Hoy estuvo en La Serena el candidato presidencial de la
centroderecha Laurence Golborne, antes de su llegada estuve conversando con
personas de su comando, no está la idea del capitalismo, la libertad o la
apertura de mercados muy bien asimilada para instalarla de una vez por todas
con total accesibilidad y así poder decir que tenemos un sistema de libre
mercado, al menos no en algunos, ante preguntas tan simples como si van a
continuar con más libertad económica sus ambiguas respuestas de que tiene que
gobernar “para todos los chilenos” causan algunas dudas en mi pensamiento.
Luego
conversaba con un amigo de cómo el socialismo vende una idea que no la
practican, solo la predican, en términos de ideología y teoría estoy más
cercano a la derecha, pero este amigo también me hizo ver que con sencillez la
gente se puede dar cuenta del “robo doctrinario” del socialismo, luego de esto
percibí que habían unos jóvenes comunistas y no me equivoqué, preparados para
su “funa totalitaria”.
La gente
del comando nos avisó que estaba en cierta calle y partimos rápido a ver de que
se trataba conocer en persona al Sr. Golborne, ahí estaba con su habitual
sonrisa, no le faltaban los admiradores y adherentes, pero tampoco esperas
cosas de la vieja política como un discurso de ideas en plena calle, el saludo,
la sonrisa y la foto es lo que mejor sabe entregar el candidato y no lo juzgo
por esto, al final el carisma de él juega un rol fundamental en lo que es la
campaña para poder ganar, me acerqué y le pregunté; si Chile tiene buenos
indicadores gracias a la apertura de mercados que ha seguido ¿Ud. liberalizará
aún más a los mercados? La respuesta fue: No creo en que la respuesta sea más
mercado tampoco la respuesta es más estado, el mercado es mejor en la asignación
de recursos pero un estado que cumpla con el mínimo para poder fortalecer a las
personas que están más desposeídas también es necesario.
Como no
entenderlo, rol subsidiario del estado, en lo que cree la centroderecha, yo
insistí y nuevamente pregunto, pero ¿sin lesionar propiedad privada de los demás?
El candidato obviamente me responde que no, lo que no sabe es que yo también
considero parte de la propiedad privada todos los frutos de tu trabajo, pero se
puede debatir, lo importante es que la vida, libertad y propiedad no estarán en
riesgo en un eventual gobierno de Laurence Golborne.
Contrario a estas ideas son los
jóvenes del partido comunista que interrumpieron con sus habituales mentiras “ahí
están los que venden la nación” algo así comenzaron a gritar, no tienen
razonamiento propio, construyen un colectivo en base a las mitologías de su
partido, una igualdad ilusoria que nunca conseguirán ni con la más sangrienta
de las guerras, perdí un poco mi habitual compostura y grité “comunista
totalitario” con ganas de que todos se enteren lo nefasto de la teoría y práctica
de esta ideología que no se sostiene por si misma, pero sigue amenazando la
vida, libertad y propiedad, por supuesto que cuando están sujetas a voto estos
3 valores fundamentales, la búsqueda de la felicidad corre mucho peligro.
Finalmente el candidato debía
partir para seguir con su programa, le dije que no se olvide de las propuestas
de libre mercado, pero yo sé que la centroderecha entiende cosas distintas por
libre mercado, a lo mejor me equivoco, sin embargo confío en que es el mejor en
la carrera presidencial, yo continué mi rumbo junto a algunos de su círculo
cercano, hice algunos actos simbólicos que guardaré en mi mente y algo de esta experiencia
me confirmó que es posible un mundo donde los individuos a través de contratos
libres y voluntarios logren instalar un modelo de interacción pacífica completa
que logre proteger su continuidad.
