¿Qué es el bien común? ¿Quién determina cuanta “dosis” de
bien común necesita un país? ¿Qué significa que necesitamos velar por el bien
común?
Estas
preguntas me hago cuando un estatista utiliza el argumento que es tan condecorado
por políticos “hacer las cosas por el bien común” y es que no significa otra
cosa que ellos decidan por nosotros tal como un padre por sus hijos, esto no solo me molesta sino también me preocupa,
por el bien común se han cometido las peores atrocidades colectivistas, porque
es un término tan arbitrario como el de sociedad y justicia social, el grupo
que controla el poder político será capaz de establecer el bien común, pero el
de ellos, no el de los individuos.
Cada
individuo busca su propio bienestar, la propiedad privada, la familia y su
libertad siempre van a conseguir mejor bien individual para las personas, no un
bien común impuesto por la fuerza, creo que en el terreno práctico un aumento
del “bien común” significa aumentar los impuestos, para que el estado realmente
pueda “velar por el bien común” pero aquí hay una falla gigantesca. El bien
significa algo distinto para cada uno de nosotros, mi bienestar no es el mismo
que el de al lado, esto quiere decir que yo puedo ganar un sueldo de 700.000 pesos
en el mercado y con eso hago mi propio bien, lo cual es razonable, pero un
estatista me va a pedir que colabore por el bien común y ahí entran los
impuestos, cuando se clama por más bien común se quita del bien individual para
el aporte supuestamente necesario que creen los políticos.
¿Los bonos también son un aporte al bien
común? Los bonos no son un aporte al bien común, es bien simple, quitaron la
producción de ciertas personas para devolverla en migajas a otra clase de
persona, para que puedan satisfacer su bien individual, entonces ¿qué es el
bien común? Una abstracción equivocada tan inútil como la sociedad, porque no
somos nada más que individuos interactuando y perseguimos nuestro propio bien,
aportar al bien común significa reducir tu bienestar individual.
Me imagino que el bien común para
la derecha significa ayudar en algo en salud, educación y vivienda a los más
pobres con billete ajeno, yo no estoy de acuerdo ni siquiera en eso por lo que
muchos me califican de extremista, pero si estoy a favor del libre cambio debe
ser con todo y confío tanto en la libertad y responsabilidad individual que lo
sé, la gente pobre saldrá de su miseria
como todos, con trabajo duro y ahorro para tener mejor bienestar individual.
Más preocupante es lo que significa
bien común para la izquierda, hay un espectro muy variado pero lo principal y
creo saber bien es, educación gratuita y totalitaria para todos a costa de
subir mucho los impuestos lo que significa menos capacidad de ahorro y menos
inversión, por lo tanto desempleo y menos oportunidades, salud gratuita
prohibiendo el lucro en esta, lo cual nos dejaría sin salud privada que ha
demostrado ser mucho más eficiente que la estatal, lo puedo decir con mi propia
experiencia, además le agregamos inmoralidades como la estatización de la
marihuana con lo cual el estado sería el único proveedor (para algunos esto es
serio) No me opongo a la despenalización de las drogas pero querer que otros te
las financien es de una estupidez impresionante, como también pude ver en un
cartel donde una pequeña obligada por la mamá supongo, pedía abortos gratuitos
esto quiere decir estatizar el aborto, ¿qué quiere decir semejante estupidez?
¿Además de querer abortar quieren que otros le paguen su asesinato? Los
conservadores se oponen al aborto por razonamientos tan respetables como los
que creen que en ciertas ocasiones se debe dar libertad a la madre para
optar, entonces no tenemos derecho a pedirles que financien los abortos de
otras personas. Podríamos agregar por ejemplo, transporte estatal, asamblea
constituyente, agua estatizada, cobre estatizado, minerales todos en propiedad
del estado. Todo esto que acabo de mencionar en el nombre del famoso y
liberticida “bien común".
Con tantas cosas en poder del
estado la capacidad de emprendimiento individual será fracturada, no es mito,
ni defender al “capitalismo salvaje” ni nada por el estilo, se trata de algo
muy real, cuando la gente tiene menos de su sueldo o menos libertad para
establecer por ejemplo una empresa o decidir con flexibilidad a qué trabajo
optar, su propio bienestar individual va en decadencia, mientras el supuesto
bien común solo sirve a los que necesitan de esos servicios establecidos por
los políticos en favor del bien común, vale decir cualquier cosa financiada con
impuestos o con empresas estatales, pero tal vez nunca veamos en nuestra vida
un servicio en nombre del bien común y recuerden en la Alemania Nazi el bien
común era eliminar al pueblo judío, en la Unión Soviética el bien común era
aceptar las políticas del “gran hermano” por muy nefastas que fuesen, en la
Venezuela del “socialismo del siglo XXI” el bien común ha sido expropiar
múltiples empresas y armar al pueblo para la “revolución bolivariana” lo que ha
provocado la muerte de miles, en Argentina el bien común ha significado una
política fiscal irresponsable, estatización de muchas empresas lo que ha
convertido a ese país en uno poco confiable a la hora de invertir.
Lo único que le pido a los
liberales, libertarios, conservadores, derechistas y gente sensata de la
izquierda que aún esta a tiempo de cambiar es; que desconfíen mucho la próxima
vez que alguien les hable del tan afamado “bien común”, porque no hay nada
mejor que el bienestar individual y el de tus seres queridos, ese si que es
verdadero y se puede gozar realmente, recordemos que la vida es corta y
necesitamos interactuar con otros individuos, pero mientras más fraccionado
esté el bien y más nos acerquemos, preocupemos y fortalezcamos el bien
individual, existirá un mayor bienestar en todo el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario