La izquierda autónoma es un
movimiento neototalitario de Chile, vale decir que los neototalitarios son
quienes buscan marcar una agenda país sobrepasando a todo poder político
elegido en nuestra democracia representativa. Ellos hablan de democratizar las
cosas, poner fin al lucro en la educación, terminar con el "modelo neoliberal" y
establecer la felicidad de los trabajadores gracias a que terminarán
supuestamente victoriosos en su demagógica lucha de clases.
Son tremendamente clasistas,
de eso no cabe la menor duda y supuestamente ese clasismo se divide en la clase
explotada (sí claro, ninguno de ellos tendrá oportunidades) y en la clase
explotadora, ellos identifican a los empresarios capitalistas “neoliberales”
junto con los políticos de la concertación y la derecha como los jefes de este
sistema “injusto” causante de todos los males de los pobres trabajadores que han
sufrido durante estos últimos cuarenta años producto de un “modelo” heredado de
la dictadura. Casi puras falacias.
Decir que en el actual sistema
no se producen irregularidades sería falso, por eso no voy a defender a ningún
político “explotador” del malvado sistema “neoliberal” pero si quiero dejar
claro que la izquierda autónoma, no sería otra cosa que una nueva “clase
explotadora” desde su perspectiva, según lo que creo llegando al poder piensan
establecer un mundo de duendes y hadas al parecer, producto de que no queda
claro como se financia este modelo tan “libre” y “sin clases sociales”. Nos
podemos dar cuenta de su clasismo con la siguiente frase de convocatoria y
otras más en su página*: Sin embargo, además del acto de la CUT al final de la
marcha, se ha convocado a un Primero de Mayo Clasista por parte del
Consejo por un Nuevo Sindicalismo. Como Autonomistas invitamos a participar de
este último.
Bueno no voy a ser tan
injusto y mencionaré algunas cosas, ellos supuestamente no quieren
totalitarismo, por eso son “autonomistas” o comunistas de izquierdas, es decir
están más a la izquierda del partido comunista, pero no quieren totalitarismo,
eso sí que quieren, acabar con la libertad de abrir una empresa educativa,
establecer “derechos sociales universales”, dicen que nacionalizar las
universidades no sería lo mismo que sean del estado, pero proponen estatizar
momentáneamente los casos más “complejos” y en propuestas por ejemplo sobre
ingeniería no pretenden dejar libre a los individuos en su capital y toma de
decisiones, porque piensan en una ingeniería enfocada en el colectivo, aunque
como sabemos hay mentes particulares que producen cambios científicos
tecnológicos gracias a su trabajo individual y el financiamiento de accionistas
capitalistas, el dinero no sale de los árboles como alguien dijo por ahí, es el
respaldo del trabajo duro y las capacidades en tomar las decisiones correctas.
Dicen que no son
totalitarios, claro no creo que lo sean, son neototalitarios, si no me creen
lean la entrevista de Fielbaum* de la cual se puede desprender una sola visión
educativa, el proyecto nacionalista totalitario educativo, que no se enfoque en las
necesidades individuales, sino más bien en el sacrificio de los individuos por
un proyecto colectivo, eso lleva directamente al neototalitarismo que ellos
pretenden imponer, no deja de ser curioso que el líder del movimiento, Gabriel
Boric en su cuenta de twitter haya amenazado el otro día con que “pronto”
decidirán sobre como la gente debe gastar su dinero. Simplemente me parece nefasto el movimiento,
es una contradicción en sí mismo, pueden leer su documento sobre educación y el
que es inteligente se dará cuenta de sus contradicciones*.
Si realmente uno quiere
liberalizar a los individuos del poder estatal y burocrático, claramente tiene
que partir por la economía, Chile en esos términos es un país con habitantes
mucho más libres que otros en Sudamérica, los BoriCheviques neototalitarios no
quieren otra cosa que seguir los movimientos de izquierdistas autoritarios de
Sudamérica, que como sabemos bien, han llevado a la rotunda coacción de unos
individuos sobre otros, para liberalizar a los individuos del poder estatal hay
que minimizar el estado y no hacerlo más presente en “derechos” que no tienen
un piso intelectual, producto que si todas las empresas capitalistas de un país
desde la más chica a la más grande en algún momento se van, gracias al
hipotético fin del lucro, la izquierda neototalitaria no tendría otra opción
que financiar su locura educativa endeudando a las nuevas generaciones o
castigando a las actuales. No quiero ese futuro nefasto para nuestra Patria
Libre.
* http://www.izquierdaautonoma.cl/
* http://www.izquierdaautonoma.cl/es-imposible-que-un-par-de-diputados-marque-la-diferencia/
* http://www.izquierdaautonoma.cl/politica-para-el-sistema-educativo-como-para-el-sector-privado-universidad-publica-del-siglo-xxi-universidad-comunitaria-vs-universidad-de-mercado/
Paz y Libertad :)
No hay comentarios:
Publicar un comentario