jueves, 16 de mayo de 2013

BoriChevique y sus discípulos neototalitarios.



La izquierda autónoma es un movimiento neototalitario de Chile, vale decir que los neototalitarios son quienes buscan marcar una agenda país sobrepasando a todo poder político elegido en nuestra democracia representativa. Ellos hablan de democratizar las cosas, poner fin al lucro en la educación, terminar con el "modelo neoliberal" y establecer la felicidad de los trabajadores gracias a que terminarán supuestamente victoriosos en su demagógica lucha de clases.

Son tremendamente clasistas, de eso no cabe la menor duda y supuestamente ese clasismo se divide en la clase explotada (sí claro, ninguno de ellos tendrá oportunidades) y en la clase explotadora, ellos identifican a los empresarios capitalistas “neoliberales” junto con los políticos de la concertación y la derecha como los jefes de este sistema “injusto” causante de todos los males de los pobres trabajadores que han sufrido durante estos últimos cuarenta años producto de un “modelo” heredado de la dictadura. Casi puras falacias.

Decir que en el actual sistema no se producen irregularidades sería falso, por eso no voy a defender a ningún político “explotador” del malvado sistema “neoliberal” pero si quiero dejar claro que la izquierda autónoma, no sería otra cosa que una nueva “clase explotadora” desde su perspectiva, según lo que creo llegando al poder piensan establecer un mundo de duendes y hadas al parecer, producto de que no queda claro como se financia este modelo tan “libre” y “sin clases sociales”. Nos podemos dar cuenta de su clasismo con la siguiente frase de convocatoria y otras más en su página*: Sin embargo, además del acto de la CUT al final de la marcha, se ha convocado a un Primero de Mayo Clasista por parte del Consejo por un Nuevo Sindicalismo. Como Autonomistas invitamos a participar de este último.

Bueno no voy a ser tan injusto y mencionaré algunas cosas, ellos supuestamente no quieren totalitarismo, por eso son “autonomistas” o comunistas de izquierdas, es decir están más a la izquierda del partido comunista, pero no quieren totalitarismo, eso sí que quieren, acabar con la libertad de abrir una empresa educativa, establecer “derechos sociales universales”, dicen que nacionalizar las universidades no sería lo mismo que sean del estado, pero proponen estatizar momentáneamente los casos más “complejos” y en propuestas por ejemplo sobre ingeniería no pretenden dejar libre a los individuos en su capital y toma de decisiones, porque piensan en una ingeniería enfocada en el colectivo, aunque como sabemos hay mentes particulares que producen cambios científicos tecnológicos gracias a su trabajo individual y el financiamiento de accionistas capitalistas, el dinero no sale de los árboles como alguien dijo por ahí, es el respaldo del trabajo duro y las capacidades en tomar las decisiones correctas.

Dicen que no son totalitarios, claro no creo que lo sean, son neototalitarios, si no me creen lean la entrevista de Fielbaum* de la cual se puede desprender una sola visión educativa, el proyecto nacionalista totalitario educativo, que no se enfoque en las necesidades individuales, sino más bien en el sacrificio de los individuos por un proyecto colectivo, eso lleva directamente al neototalitarismo que ellos pretenden imponer, no deja de ser curioso que el líder del movimiento, Gabriel Boric en su cuenta de twitter haya amenazado el otro día con que “pronto” decidirán sobre como la gente debe gastar su dinero.  Simplemente me parece nefasto el movimiento, es una contradicción en sí mismo, pueden leer su documento sobre educación y el que es inteligente se dará cuenta de sus contradicciones*.

Si realmente uno quiere liberalizar a los individuos del poder estatal y burocrático, claramente tiene que partir por la economía, Chile en esos términos es un país con habitantes mucho más libres que otros en Sudamérica, los BoriCheviques neototalitarios no quieren otra cosa que seguir los movimientos de izquierdistas autoritarios de Sudamérica, que como sabemos bien, han llevado a la rotunda coacción de unos individuos sobre otros, para liberalizar a los individuos del poder estatal hay que minimizar el estado y no hacerlo más presente en “derechos” que no tienen un piso intelectual, producto que si todas las empresas capitalistas de un país desde la más chica a la más grande en algún momento se van, gracias al hipotético fin del lucro, la izquierda neototalitaria no tendría otra opción que financiar su locura educativa endeudando a las nuevas generaciones o castigando a las actuales. No quiero ese futuro nefasto para nuestra Patria Libre.


* http://www.izquierdaautonoma.cl/
* http://www.izquierdaautonoma.cl/es-imposible-que-un-par-de-diputados-marque-la-diferencia/
* http://www.izquierdaautonoma.cl/politica-para-el-sistema-educativo-como-para-el-sector-privado-universidad-publica-del-siglo-xxi-universidad-comunitaria-vs-universidad-de-mercado/


Paz y Libertad :)